字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一章
第872章 都是吃了没看过直播的苦!
第(3/3)页
太冤 #” 两个话题相继冲上热搜榜首,话题后缀紧跟着刺眼的 “爆” 字,相关讨论量以每分钟十万条的速度疯狂攀升。
…
围脖评论区里,愤怒与质疑交织成一张巨大的网。
——有网友截取了周队威胁车主的片段逐帧分析,配文:“注意他的用词 ——‘我说扣你就扣你’’法律条文的解释权在我们这里’,这是执法人员该说的话?简直是把公权当私器!”
…
短视频平台上,直播片段被剪成不同版本疯狂扩散。
有人配上激昂的 BGM,将周队找茬的画面与陈墨冷静对峙的场景对比剪辑;
有人特意标注出周队执法时的违规细节,比如无凭证扣押公民、以轻微违规威胁车主等;
甚至有法律博主赶制视频,对着片段逐条解读:“根据《治安管理处罚法》第八十二条规定,对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的,才可以强制传唤。
周队仅凭’怀疑走私’就铐人,且未出具任何书面凭证,已涉嫌违规。
另外,他以车灯亮度、贴膜颜色等无关紧要的问题威胁车主挪车,也不符合执法规范。”
…
更让人意外的是,直播间的录屏被网友自发转发到各个社交平台。
从某豆小组到某书,从企业威信群到家长群,几乎无人不谈这场 “直播抓包” 的闹剧。
有自称认识其中一位车主的网友匿名爆料:
“我朋友就是那个开面包车的,他只是下班顺路接个亲戚,根本没违规。周队因为他不肯先挪车,就故意找茬,说他大灯亮度不达标,其实就是想公报私仇。”
还有曾被该中队处罚过的网友现身说法,晒出多年前的处罚决定书,控诉:
“同样是车窗贴膜颜色深,我被罚了两百,我那个有关系的朋友却只是被口头警告,这就是所谓的‘公平执法’?”
…
舆论像滚雪球般越滚越大,声讨的矛头从周队个人延伸到对基层执法规范化的拷问。
有网友留言:“基层执法人员的权力边界到底在哪里?不能因为手握执法权,就可以为所欲为!”;
还有网友呼吁:“希望相关部门能彻查此事,不仅要处理周队,还要整顿当地的执法环境,还老百姓一个公平公正的办事氛围!”
这场因不让路引发的直播风暴,彻底点燃了公众对基层执法乱象的不满,也让 “陈墨直播遇袭警” 的事件成为了当天最受关注的社会热点。
…
而此刻的周队,还瘫坐在地上,完全没意识到,他面临的将是远比 “职业生涯结束” 更严重的后果。
记住手机版网址:m.piaotian55.com
上一章
目录
下一章